tag:blogger.com,1999:blog-640190035942476866.post925276813535029219..comments2022-03-02T12:27:12.942-08:00Comments on Para Conhecer a Obra de Nildo Viana: Resenha do livro "A consciência da história"Transformaçãohttp://www.blogger.com/profile/02804020169328221189noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-640190035942476866.post-45667932631898892662013-12-08T09:22:48.992-08:002013-12-08T09:22:48.992-08:00"A volta da perspectiva teórica do proletaria..."A volta da perspectiva teórica do proletariado" ...<br />Isso parece uma espécie de messianismo salvacionista: um determinado grupo de crentes aguarda fanaticamente a solução para os seus problemas neste mundo ... Os crentes aguardam a volta do"proletariado-messias" .... E o dono da boa nova, de que o salvador voltou, é Nildo Viana! Ele é a voz do proletariado-messias! kkkkkkkk<br /><br />Que bosta, meu deus! Que lixo intelectual!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-640190035942476866.post-76088818521837968172011-11-25T10:54:31.403-08:002011-11-25T10:54:31.403-08:00A quanto tempo eu não lia tantas bobagens juntas!
...A quanto tempo eu não lia tantas bobagens juntas!<br /><br />Agora, a perola é a definição de bonchevisques: "jacobinos que querem conquistar o poder do estado"<br /><br />Oras, em primeiro lugar a acusação de que os boncheviques eram jacobinos vem da segunda internacional (ver textos de kautsky), critica essa superada pela historia.<br /><br />Mas a segunda acusação causa verdadeiros espasmos de risos "que querem conquistar o poder de Estado", é obivil que isso é verdade, assim como essa foi a luta de morte que Marx travou dentro da primeira internacional contra os anaquistas (produnistas e bakuninistas), e o ignorante tenta mostrar uma contradição entre essa postura dos boncheviques e a teoria de Marx, quanta falsificação em tão poucas palavras!<br /><br />Para terminar, ao criticar os hegelianos de esquerda, Marx diz que cada qual pega uma parte isolada da teoria hegeliana, para em seguida a voltarem contra as demais partes, pois é justamente isso que esses supostos "marxistas" (incapazes de qualquer ação no sentido de transformação real da sociedade) fazem com o marxismo, do alto de seus escritorios se julgam os guardiões do marxismo, porem castram dele o que de mais fundamental ele possui, a saber, a revolução socialista, a partir da luta entre as classes, culminando na ditadura do proletariado, abrindo uma luta de morte a nivel mundial, vitorioso, o proletariado que por ser a propria classe produtiva em uma epoca de avanço brutal da tecnica, não se torna uma nova classe dominante, mas abole as proprias classes!<br /><br />Mas esses academicos vão dizer que isso simplifica o Marxismo, e não tenho intenção nenhuma de negar que o marxismo avançou em diversos aspectos que tornam impossivel postar aqui, porem não se trata realmente disso, a verdade é que por trás dessa acusação de "simplificação" se esconde algo muito mais perigoso, a saber, a liquidação do marxismo, ou mais exatamente, a castração da sua exencia, Marx não foi (como o tentam pintar) um veneravel pensador, que do alto da montanha deu a luz a uma complexa teoria. Não! Marx foi um revolucionario, um homem disposto a entender seu mundo para transforma-lo, a apontar o começo da decadencia do sistema capitalista, mas também a pensar sua superação, não atraves de ideia arbitrarias ou da sua vontade, mas do desenvolvimento real da sociedade, da luta de classes!Anonymousnoreply@blogger.com